Jul 04, 2009, 04:41 AM *
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length
Search via SMF or Google: modx forums all of modxcms.com web
  MODxCMS.com   Forums   Help Login Register  
Pages: [1] 2   Go Down
  Print  
Author Topic: J'hésite entre Joomla et MODx, lequel choisir ?  (Read 12065 times)
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
beldrak
New Member
*
Posts: 4


« on: Apr 25, 2006, 03:19 PM »

(Note du modérateur : Cette discussion a commencé sur ce thread => [Débutants] Utiliser les snippets et des chunks, mais elle commençait à devenir off topic, et ça pourrait intéresser d'autres personne donc j'ai re-titré et transféré dans la FAQ)

Ca c'est un véritable post pationné ....
J'avoue avoir trouvé simple la retouche du code sous joomla pour parvenir à mes fins en partant de mes maigres connaissances en html et css ... Après, c'est possible que modx soit plus adapté quand on est vraiment professionnel mais je regrette principalement l'installation des modules ( c'est ce qui devrait etre simplifié ).
Du reste, modx est relativement récent et il a encore un petit peu de chemin a faire avant d'etre parfaitement simplifié à mon avis ( a moins que ce ne soit jamais fais ). Après, je ne comprendrais jamais l'utilité d'avoir à retoucher du code "complexe" dans un cms autant tout faire soit meme, c'est ce que j'entendais par là.
Merci pour les précisions et ca fais toujours plaisir de voir un passioné parler ;-)
« Last Edit: Apr 26, 2006, 03:43 AM by davidm » Logged
Marc
Committed to MODx
*****
Posts: 779

The best things in life are free


« Reply #1 on: Apr 26, 2006, 12:47 AM »

Le tout en un clic n'est pas la philosophie de MODx (voir la réponse de David).
Chaque module neccessite une adaptation du code à ton site en construction (au travers de chunk/sniipet) : ce qui fait la force de MODx.
C'est ces outils qui le rend personnalisable.
En contre partie MODx s'adresse à des personnes qui connaissent un minimum les langages HTML, CSS et un peu PHP.
« Last Edit: Apr 26, 2006, 03:47 AM by davidm » Logged

Marc
I'm French...  Sorry for my bad English, I use ' Google Translator' or other... but that remains that tools Wink
cquiec
Guest
« Reply #2 on: Apr 26, 2006, 01:29 AM »

effectivement, je n'y connais rien en PHP, et c'est heureux. Graphiste à l'origine, infographiste (un peu) aussi, mettre les mains dans le html et css, sont normales; mais le PHP , heu, non. enfin prouvez-moi le contraire
Logged
davidm
MODx evangelist
Moderator
*
Posts: 7,026


Software is like sex, it's better when it's free !


WWW
« Reply #3 on: Apr 26, 2006, 03:36 AM »

cquiec, quand on dit connaître le php ce serait plutôt "avoir des rudiments", ce qu'on fini toujours par avoir à force de voir du code. Ceci dit, contrairement à Joomla par exemple, MODx ne nécessite pas forcémment de toucher au code php : on peut très bien s'en servir sans jamais y toucher (c'est toute la beauté pour un designer d'ailleurs !).

OK pour installer un plugin, module ou snippet on va copier-coller du code php mais faut-il y connaître grand chose pour ça Tongue ?  Certains diront : oui mais certains snippets demandent de renseigner des paramètres qui sont dans le code du snippet lui-même => vrai, mais là il s'agit plus de savoir lire (et parfois donc lire l'anglais) que de connaître php.

Sinon pour répondre à Beldrak, désolé si j'ai été un peu véhément, effectivement je suis passionné...

Maintenant revenons à quelque chose de rationnel : comparons le gabarits du template par défaut de Joomla et celui de MODx (sans tenir compte du fait que celui de Joomla bénéficie de la coloration syntaxique du php ce qui le rend sur ce forum plus facile à lire) .

Joomla :

Code:
<?php defined'_VALID_MOS' ) or die( 'Direct Access to this location is not allowed.' ); ?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<?php $iso split'='_ISO );
echo 
'<?xml version="1.0" encoding="'$iso[1] .'"?' .'>';
?>

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; <?php echo _ISO?>" />
<?php mosShowHead(); ?>
<?php
if ( $my->id ) {
initEditor();
}

if ((
mosCountModules'user1' )) && (mosCountModules'user2' ))) {
//if both modules are loaded, we need a 50%-layout for them
$usera 'user1';
$userb 'user2';
} else if ((
mosCountModules'user1' )) || (mosCountModules'user2' ))) {
// if only one, then 100% no matter which one.
$usera 'user3';
$userb 'user3';
}
?>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; <?php echo _ISO?>" />
<link href="<?php echo $mosConfig_live_site?>/templates/madeyourweb/css/template_css.css" rel="stylesheet" type="text/css"/>
<link href="<?php echo $mosConfig_live_site?>/templates/madeyourweb/css/css_color_green.css" rel="stylesheet" type="text/css"/>
</head>

<body>
<div id="accessibility">
<a href="index.php#menu">
Menu</a>
<a href="index.php#content">
Content/Inhalt</a>
</div>
<div id="pagewidth-800" >
<div id="header" >
<div id="top-top">
<?php
if (mosCountModules"user4" )) {
?>

<div id="search">
<?php mosLoadModules 'user4',-1); ?>
</div>
<?php
}
?>

<div id="topmenu">
<?php if (mosCountModules"user3" )) { ?><?php mosLoadModules 'user3',-1); ?><?php ?>
</div>
</div>

<div class="clr"></div>

<div id="top-bottom">
<a href="index.php">
<?php echo '<img src="' .$mosConfig_live_site'/templates/' .$GLOBALS['cur_template']. '/images/logo.gif" border="0" width="250" height="80" alt="logo" />'?>
</a>
</div>
<?php
if (mosCountModules"banner" )) {
?>

<div id="banner">
<?php mosLoadModules 'banner',-1); ?>
</div>
<?php
}
?>

</div>
<div id="outer-800" >
<div id="pathway">
<?php mospathway() ?>
</div>
<div id="leftcol">
<a name="menu"></a>
<?php
if (mosCountModules"left" )) {
mosLoadModules 'left',-3);
}
?>

</div>
<?php
if ((mosCountModules"right" )) || (mosCountModules"top" ))) {
?>

<div id="maincol-broad-800" >
<?php
} else {
?>

<div id="maincol-wide-800" >
<?php
}
if (mosCountModules"user1" )) {
?>

<div id="<?php echo $usera?>">
<?php mosLoadModules 'user1',-2); ?>
</div>
<?php
}
if (mosCountModules"user2" )) {
?>

<div id="<?php echo $userb?>">
<?php mosLoadModules 'user2',-2); ?>
</div>
<?php
}
?>

<div class="clr"></div>
<div class="content">
<a name="content"></a>
<?php mosMainBody(); ?>
</div>
</div>
<?php
if ((mosCountModules"right" )) || (mosCountModules"top" ))) {
?>

<div id="rightcol-broad">
<?php mosLoadModules 'top',-3); ?>
<?php mosLoadModules 'right',-3); ?>
</div>
<?php
}
?>

<div class="clr"></div>
</div>

<div id="footer-800" >
<?php include_once( $mosConfig_absolute_path .'/includes/footer.php' ); ?>
<?php mosLoadModules'debug', -);?>
</div>
</div>

</body>
</html>

Maintenant MODx :

Code:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

<head>
<title>[(site_name)] | [*pagetitle*]</title>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />

<link rel="stylesheet" href="[(base_url)]assets/templates/default/site.css" type="text/css" media="screen" />
        <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="RSS 2.0" href="[(site_url)][~11~]" />
        <base href="[(site_url)]" />

<!--[if lte IE 6]>

  <style type="text/css" media="screen, tv, projection">
        body { behavior: url(assets/js/csshover.htc); } /* hover:anything support */
        #content { margin-left: 22px; } /* to avoid the BMH */
        a,  a:link { border-bottom-style: solid } /* becuase IE just doesn't dot */
  </style>

  <script type="text/javascript" src="assets/js/sleight.js"></script>

<![endif]-->

        <script src="manager/media/script/scriptaculous/prototype.js" type="text/javascript"></script>
        <script src="manager/media/script/scriptaculous/scriptaculous.js" type="text/javascript"></script>

</head>
<body>

<div id="page">


<div id="header">
<div id="search"><a name="search"></a>
[!FlexSearchForm? &FSF_showResults=`0` &FSF_landing=`8`!]
</div>
<h1><a href="[~[(site_start)]~]" title="[(site_name)]">[(site_name)]</a></h1>
</div>
<!-- close #header -->

<div id="content">

<div class="post">
<h4 class="date-header">[!DateTime? &format=`d-M-Y h:i A`!]</h4>
<h3 id="post-">[*longtitle*]</h3>
[*#content*]
</div>
<!-- close .post (main column content) -->

<div id="navlist"><a name="navlist"></a>
<h3>Related Links:</h3>
[[ListRelated? &LR_title=`Other pages possibly of interest...`]]
</div>
<!-- close #navlist -->

</div>
<!-- close #content -->

<div id="sidebar">
<ul>
<li><h2>About Me:</h2>
{{AboutMe}}
</li>

<li id="dropmenu"><a name="dropmenu"></a><h2>Pages:</h2>
[!DropMenu!]
</li>

<li id="recentdocs"><a name="recentdocs"></a><h2>Most Recent:</h2>
                [[ListIndexer?LIn_root=0]]
</li>

<li><h2>Meta:</h2>
<ul>
        <li><a href="http://validator.w3.org/check/referer" title="This page validates as XHTML 1.0 Transitional">Valid <abbr title="eXtensible HyperText Markup Language">XHTML</abbr></a></li>
                <li><a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer" title="This page uses valid Cascading Stylesheets" rel="external">Valid <abbr title="W3C Cascading Stylesheets">css</abbr></a></li>
    <li><a href="http://modxcms.com/" title="Powered by MODx, Do more with less.">MOD<strong>x</strong></a></li>
        </ul>
</li>

</ul>

</div>

<!-- close #sidebar -->

<div class="clear">&nbsp;</div>

<div id="footer">
<p>[(site_name)] is powered by <a href="http://modxcms.com/" title="Powered by MODx, Do more with less."><strong>MOD</strong>x</a><br />
<a href="[~11~]" title="Link to our Blog RSS Feeds">Blog Entries (RSS)</a><br />
<strong>MOD</strong>x-theme by <a href="http://www.liquidthemes.com">liquidthemes</a><br />
MySQL: [^qt^], [^q^] request(s), PHP: [^p^], total: [^t^], document retrieved from [^s^].</p>
</div>

<!-- close #footer -->

</div>
<!-- close #page -->

</body>
</html>

La question c'est lequel est le plus compréhensible ? le plus simple ?

Perso entre <?php mosMainBody(); ?> et [*content*]  je trouve qu'il n'y a pas photo... en tant que designer je pense que cela rend les templates beaucoup plus lisibles => moins de risque d'erreurs, maitenance facilitée, apprentissage "intuitif" ( "content" si on parle trois mot d'anglais pas trop dur à retenir... et [*   *] plutôt facile comme balisage...).

Non ?
« Last Edit: Apr 26, 2006, 03:50 AM by davidm » Logged

.: nodeo.net : Pour un web libre, moderne et ouvert ! :: david-molliere.net : Suivez en "live" mes expérimentations et billets sur les CMS et autres applications web :.

*** Forums modxcms.fr Participez à l'élaboration du site MODx francophone ! ***

! Nouveau !  En live, ne manquez pas les news de modxcms.fr sur Twitter   ! Nouveau !

MODx est l'outil idéal pour les developpeurs et webdesigners qui cherchent un framework de gestion de contenu hautement flexible et performant, tout en étant simple d'accès pour les utilisateurs finaux.

Config : Apache 2.2.8 - MySQL 5.0.67 - PHP 5.2.8 | Debian 4.0 (Etch)

Réalisations sous MODx : | pargade-notaires.fr | soleil.info | gican.asso.fr | michelez-notaires.com | amadom.gerondicap.com | jocelyne-violet.net
Marc
Committed to MODx
*****
Posts: 779

The best things in life are free


« Reply #4 on: Apr 26, 2006, 03:53 AM »

Connaître PHP n'est pas une obligation pour utiliser MODx. On peux très bien s'en passer et rester dans des structures et des fonctions traditionnelles (ou "standard").

Par contre, si tu souhaites personnaliser et notamment créer des snippets pour arriver à ce que tu recherches, la connaissance de PHP devient indispensable (du moins les bases).
Comprendre PHP permet aussi de comprendre le fonctionnement des snippets que tu utilises et leurs limites.
Mais encore une fois ce n'est pas une obligation.

Pour être un webmaster (graphiste, infographiste, web designer, etc.) digne de ce nom, les compétences minimales restent les langages HTML et CSS. Ces compétences sont indispensables avec MODx.

Pour être rédacteur sous MODx, null besoin d'être expert dans ces langages : un peu de connaissance du langage HTML et de ces possibilités suffit.
Logged

Marc
I'm French...  Sorry for my bad English, I use ' Google Translator' or other... but that remains that tools Wink
davidm
MODx evangelist
Moderator
*
Posts: 7,026


Software is like sex, it's better when it's free !


WWW
« Reply #5 on: Apr 26, 2006, 03:54 AM »

Par contre, si tu souhaites personnaliser et notamment créer des snippets pour arriver à ce que tu recherches, la connaissance de PHP devient indispensable (du moins les bases). Comprendre PHP permet aussi de comprendre le fonctionnement des snippets que tu utilises et leurs limites. Mais encore une fois ce n'est pas une obligation.

Absolument, mais ce raisonnement s'applique à toute application web et notamment tous les CMS codés en PHP...
Logged

.: nodeo.net : Pour un web libre, moderne et ouvert ! :: david-molliere.net : Suivez en "live" mes expérimentations et billets sur les CMS et autres applications web :.

*** Forums modxcms.fr Participez à l'élaboration du site MODx francophone ! ***

! Nouveau !  En live, ne manquez pas les news de modxcms.fr sur Twitter   ! Nouveau !

MODx est l'outil idéal pour les developpeurs et webdesigners qui cherchent un framework de gestion de contenu hautement flexible et performant, tout en étant simple d'accès pour les utilisateurs finaux.

Config : Apache 2.2.8 - MySQL 5.0.67 - PHP 5.2.8 | Debian 4.0 (Etch)

Réalisations sous MODx : | pargade-notaires.fr | soleil.info | gican.asso.fr | michelez-notaires.com | amadom.gerondicap.com | jocelyne-violet.net
beldrak
New Member
*
Posts: 4


« Reply #6 on: Apr 26, 2006, 06:22 AM »

En fait, j'en reste tjr au meme avis ...
C'est trop compliqué l'installation des snippets et des chunks, ca aurait pu etre simplifié.
Tjr dans la meme idée, trifouiller dans le php pour un cms je trouve pas ca génial. Pour l'instant, je n'ai pas eu à le faire sur tout les cms que j'ai tester.
Je ne cherche pas à critiquer gratuitement modx, le reproche que je fais est un reproche à prendre en compte pour une amélioration ;-). Si l'installation de modules était simplifié je pense qu'il deviendrait le meilleur cms ( niveau graphisme sur, niveau code je pense aussi mais ca reste à voir ).
Pour ce qui est de joomla, il est vrai que le code peux sembler un brin plus brouillon mais je m'y suis retrouvé rapidement tant au niveau du code html que des css. Pour l'instant, je n'ai pas retouché du tout de php ( et je n'y compte pas parce que je prefere refaire tout moi meme dans cette idée là ).
Au niveau de ta réponse, je ne te reproche pas la véhémence et je comprends que tu veuilles protéger ce cms mais personnellement je n'ai pas réussi à l'utiliser véritablement comme je l'aurais voulu.
En fait, je cherchais à faire un site communautaire alors je n'avais aucun interet à laisser juste des rubriques et à écrire dedans ( ca j'aurais su le faire avec modx ).
Au final, je ne cherche pas à comparer modx a joomla mais à proposer une version plus "simple" ... Tant est qu'on puisse appeller ca simple.
Bon, c'est pas le tout mais je parler d'amélioration mais j'y contribue pas ;-)
Logged
aour
Moderator
*
Posts: 835



« Reply #7 on: Apr 26, 2006, 06:23 AM »

Re

Attention, la réalisation de template sous joomla va changer avec l'utilisation de PatTemplate. Cela va devenir plus compliqué même si pour le moment, les templates actuel devront etre supportés.

Voici des exemples de la syntaxe Joomla +1.1

Pour insérer un module
Code:
<jdoc :include type=“modules” position=“left” style=“-1″ />

Pour un affichage conditionnel de module
Code:
<jdoc :exists type=“modules” condition=“user1 and user2″ >
//do something
</jdoc>

Pas simple et derrière une grosse machine à gaz :

http://dev.joomla.org/images/stories/UML/document.png

MAintenant, il y a suffisament de projet de CMS pour que chacun trouve celui qui lui convient le plus.
« Last Edit: Apr 26, 2006, 06:26 AM by aour » Logged

OncleBen31
Sr. Member
****
Posts: 283


I believe in MODx!


WWW
« Reply #8 on: Apr 26, 2006, 06:26 AM »

Par contre, si tu souhaites personnaliser et notamment créer des snippets pour arriver à ce que tu recherches, la connaissance de PHP devient indispensable (du moins les bases).
D'autant plus qu'il y a toujours de nouveaux snippets/module en développement par les utilisateurs qui les partagent avec plaisir. La plate-forme Modx est pleine de possibilité, mais la réactivité et la participation de sa communauté est une valeur ajouté très importante  Grin
Logged
Guillaume
Moderators
*
Posts: 711


The future is built today.


« Reply #9 on: Apr 26, 2006, 06:29 AM »

L'installeur de Modx peut (apparement) être utilisé pour installer les ressources, après un upload sur le serveur. C'est vrai qu'il est très peu utilisé mais peu de ressource nécessite une installation complexe. La très grande majorité s'installe en un rien de temps avec un copié-collé.
Logged

Sorry for my english. I'm french... My dictionary is near me, but it's only a dictionary !
aour
Moderator
*
Posts: 835



« Reply #10 on: Apr 26, 2006, 06:55 AM »

Re

Attends Guillaume, la tu en demande trop à un webmaster.

C'est vrai que c'est compliqué pour installer un snippet/chunks, il faut savoir cliquer sur nouveau, copier collé un texte et cliquer sur enregistrer.

Aujourd'hui un webmaster ne c'est pas ce qu'est CHMOD, certains ne savent même pas ce qu'est FTP, et phpmysql alors on en parle pas.
J'ai lancé avec d'autre modos (hornos, dolmenhir, lannick, eyez ...)  mambofacile car on en avait marre de répondre sans arrêt à ces questions de base et que l'on voulais fournir des tutos et une FAQ pour ces gens là.

Maitenant, si une personne trouve Modx pas assez simple à son gout c'est son droit, et il a l'embarras du choix pour trouver quelquechose d'autre.
Logged

Guillaume
Moderators
*
Posts: 711


The future is built today.


« Reply #11 on: Apr 26, 2006, 07:36 AM »

Wink
Non ce que je voulais dire, c'est que pour simplifier l'installation des ressources, l'installeur de Modx convient.
C'est un peu hors sujet, cependant je pense qu'il est plus simple et plus conviale d'installer les ressources via un installeur. L'idéal serait que les ressources soit instalables manuellement ou via l'installeur. C'est utopic, je sais Wink mais bien agréable pour les ressources "lourdes" comme newslisting ou autolink : on uploade et on lance l'installeur. C'est plus pratique que d'uploader et exécuter des scripts MySQL à la main.
J'admet que ça m'a ennuyé le jour où j'ai voulu installer autolink de devoir aller dans phpmyadmin, créer un nouveau snippet, créer un nouveau plugin et uploader les fichiers. Non pas que ce ne soit pas simple mais contraignant, d'autant plus qu'avec un installeur c'est possible.
J'ai également installer le plugin BottomButtonBar. Il utilise un installeur et c'est beaucoup plus agréable.

Je pense que c'est effectivement un point à prendre en compte mais pas dans l'immédiat. Peut être pour la version 1.0 ?
Un outil en ligne qui permettrait de générer le package pour l'installation serait bien pratique. Je pense que c'est faisaible mais pas simplement. A voir...
Logged

Sorry for my english. I'm french... My dictionary is near me, but it's only a dictionary !
Marc
Committed to MODx
*****
Posts: 779

The best things in life are free


« Reply #12 on: Apr 26, 2006, 07:53 AM »

Un tel outil existe dans d'autre CMS je pense tout particulierement à Typo3.
L'installation d'un plugin ou d'un module se fait via un installateur. C'est pratique parfaois complexe (Je pense à templavoila dans Typo3). Il reste ensuite à affiner le paramétrage.

Je pense que cela viendra pour MODx mais Paris ne sait pas fait en un jour.
Ceci dit, un snippet comme MaxiGallery, Dropmenu, Newsletter n'existerait pas à ce jour si l'installateur serait de mise. Ce que je veux dire par la est simple : ces snippets sont accessibles et faciles d'installation par copier/coller (avec un minimum de connaissance, certe) et donc disponible. La version livrée avec installateur ne serait pas accessible aussi rapidement et la communauté serait moins réactive.
C'est ce qui se passe pour d'autres CMS où l'on attend toujours des versions plus évoluées sans avoir pour autant réponse à ce que l'on cherche.

MODx de par sa philosophie actuelle permet une réactivité rapide. C'est un produit ouvert. Chacun peut l'adapter à ses besoins. Avec des installateurs, je ne suis pas sûr qu'il garde cette puissance.
Logged

Marc
I'm French...  Sorry for my bad English, I use ' Google Translator' or other... but that remains that tools Wink
davidm
MODx evangelist
Moderator
*
Posts: 7,026


Software is like sex, it's better when it's free !


WWW
« Reply #13 on: Apr 26, 2006, 08:00 AM »

L'installeur est dans les projets mais pas dans les priorités à court terme... ça viendra.

Pour l'installeur c'est vrai Guillaume un certain nombres de snippets/plugins/modules sont installés par défaut, ça ne devrait pas être trop difficile de se servir du code pour faire un installeur de plugin/module (pour un snippet, je ne vois pas l'intérêt !).

Par contre tu parles d'autolink... les tables sont automatiquement créées lors du premier lancement du module pas besoin de phpMyAdmin Huh  Enfin, moi je n'y ai pas touché... D'une manière générale, je ne me souviens pas avoir du créer des tables à la main Huh

Sinon @beldrak : bien sûr, l'équipe MODx est toujours preneuse de suggestion d'amélioration, et d'ailleurs c'est une des équipes de dev les plus ouvertes aux suggestions que je connaisse... Comme je disais, un installeur viendra en temps et en heure.

Disons que vu qu'il existe deux branches de développement paralèlles (0.9.x et 1.0/Tattoo), je pense qu'on ne vera jamais cette fonctionnalité sur la branche 0.9.x mais qu'elle sera native sur la 1.0/Tattoo...

Enfin, pour conclure, pour un site communautaire effectivement MODx demande plus de travail... tout dépend de ce qu'on veut faire. Perso je prendrai e107 voire LDU... ou alors CMS Made Simple si il existe des modules pour faire ce que tu veux...
Logged

.: nodeo.net : Pour un web libre, moderne et ouvert ! :: david-molliere.net : Suivez en "live" mes expérimentations et billets sur les CMS et autres applications web :.

*** Forums modxcms.fr Participez à l'élaboration du site MODx francophone ! ***

! Nouveau !  En live, ne manquez pas les news de modxcms.fr sur Twitter   ! Nouveau !

MODx est l'outil idéal pour les developpeurs et webdesigners qui cherchent un framework de gestion de contenu hautement flexible et performant, tout en étant simple d'accès pour les utilisateurs finaux.

Config : Apache 2.2.8 - MySQL 5.0.67 - PHP 5.2.8 | Debian 4.0 (Etch)

Réalisations sous MODx : | pargade-notaires.fr | soleil.info | gican.asso.fr | michelez-notaires.com | amadom.gerondicap.com | jocelyne-violet.net
Guillaume
Moderators
*
Posts: 711


The future is built today.


« Reply #14 on: Apr 26, 2006, 08:17 AM »

@Marc : ce que je propose n'est pas d'utiliser uniquement l'installeur mais de proposer à l'utilisateur les 2 possibilités. Je pense que ça pourrait être un plus mais pas une obligation (surtout pour les petites ressources). Le repository va évoluer et j'espère un jour qu'il offrira la possibilité de créer ces packages (avec l'installateur) en automatique. J'ai une idée la dessus mais ce n'est pas pour tout de suite. Loin s'en faut !!

@davidm: il me semblait que c'était avec autolink, j'ai du me tromper alors Smiley BottomButtonBar est installé via l'installateur Modx. Cet installateur est très configurable mais pas évident à paramétrer (il n'y a pas de doc actuellement et une tonne de paramètre). Apparement, il n'y a pas besoin de retoucher au code. D'où mon idée d'outil pour créer le package : ça doit être faisable avec un script qui zip tous les fichiers comme il faut et qui paramètre l'installeur.

Actuellement, ce n'est pas envisageable, surtout que je pense qu'il y aura un installateur dans la branche 1.0. Il y a de grande chance que celui ci ne fonctionne pas de la même manière que l'installateur de Modx.

Dans tous les cas, c'est un projet intéressant Wink
Logged

Sorry for my english. I'm french... My dictionary is near me, but it's only a dictionary !
Pages: [1] 2   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP

Copyright © 2005-2008 MODxCMS, All rights reserved. Contact Us
Styles by ziworks.com

Powered by SMF | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC

Valid XHTML 1.0! Valid CSS!